12月9日晚，夏河就高以翔[微博]事件发布长文，称有太多人打着伸张正义的名头大吃人血馒头，且吃相越来越难看。夏河强调自己是一名路人，并表示高以翔的意外去世浙江卫视有着不可推卸的责任，所以浙江卫视需要道歉，节目也应停播，而这两点浙江卫视已经做了。至于索赔或者公开，这些公道都应该交给高家父母来讨。

      微博全文如下：

      高以翔先生的意外去世本是一个非常令人痛心的事，我相信无论粉丝还是我这种路人，无人不为一个年富力强的生命而感到惋惜。但任许多事最后均被“玩坏”被“带偏节奏”不可否认这里面有太多人打着伸张正义的名头大吃人血馒头，且吃相越来越难看，频繁且无聊的热搜热度让我像很多路人一样逐渐对变味了的追悼大潮心生厌恶。我们当然要责备甚至怨恨结束生命的侩子手，但那些来假装哭坟实际为了偷贡品的小人，我们是否就敢怒不敢言了？是否就该认为他们借机消费死者就是对的？

      1.我不推崇圣母雪花论，我认为社会大众是有权利追求真相的。所以我之前也说过，张紫妍，崔雪莉，具荷拉……等人的死亡扑朔迷离，暗藏玄机，非常明显这背后另有隐情，那些心照不宣的预感是社会大众为她们申冤的动力，因为她们极有可能是被压榨最终寻了短见。而高以翔先生的死亡和她们属性不同，是一个安全问题引发的心源性猝死，并非他人对其精神或身体施加了直接迫害，这一点目前法律层面也鉴定过并给出了明确答案。

      2.高以翔的意外去世浙江卫视当然有着不可推卸的责任，所以浙江卫视需要道歉，所以这档节目也理应停播减轻心灵伤害，这两点浙江卫视已经做了，当然！非常能够理解，浙江卫视无论说什么都换不回生命也不能让惋惜的群众平复心情。那该怎么办呢？是没完没了的挂高以翔上热搜，把他的朋友，爱人，隐私……全部倒腾出来消费死者给营销号灌流量么？我认为这份公道应该交给高家父母来讨，至于高家父母如何处理，低调还是高调，索赔还是不索赔，一切事宜是公开还是不公开…这都应该是高家父母的权利，我们应该尊重他们的任何选择。

      3.浙江卫视不是一个个人，靠网民的唾沫星子喷喷就能消失的。它是一个庞大的媒体机构也是一个国企！让它濒临倒闭我个人认为这个在法律层面不太现实，愤怒的群众归根结底能做的只是不看贵台节目而已，这已经是一种非常有力的惩罚了。至于浙江卫视道歉的是否足够真诚，每个人的理解和感受永远不可能统一，那这个问题我认为还是应该交给高家父母来最终裁断。

      4.事情要一码归一码，不可以逻辑混乱的炖成一锅粥，否则暴力的善意同样是对逝者是巨大的不尊重，也是对逝者家属间接的二度伤害。我们看看最近频繁悬挂高以翔的各种话题都是什么内容？大多是利用逝者和粉丝感情的流量圈套，热度坑位。这样的维系热度到底是谁的热度？能解决什么对高家有利的问题么？这是营销号赚给自己的热度，与逝者唯一的关联就是消费逝者而已。

      5.综上所述仅仅是一个不熟悉逝者，但发自内心惋惜的路人观点，如果有人认为继续炮制话题败光路人的善意与好感是最佳的缅怀方式，那请您继续。

(责编：麦子七)