编者按：我们总是听到“敌人的敌人就是朋友”这句话，然而大多数人可能根本没有思考过这背后的原因。为什么敌人的敌人就是朋友呢？这篇翻译自Markham Heid原创的How Shared Hatred Helps You Make Friends文章，带你了解这背后的故事。

在一次聚会上，经过朋友的介绍，你与朋友的朋友相识。她看起来很开心，她说她喜欢吃墨西哥风味锅，喜欢看HGTV频道。碰巧的是，你也喜欢墨西哥风味锅，也喜欢看HGTV频道。从这一点来说，她至少应该是能和你和谐相处的。随后她向你身边倾过来，并在你耳边低声细语向你吐槽，你们的共同朋友最近让她非常抓狂。这样的吐槽，仅仅开始了五分钟，你打心底里就结识了一位新的闺蜜。

自从上个世纪40年代开始，社会心理学家就发现，两个陌生人只要是观点相同，不管是积极或消极的观点，他们的关系就可以迅速升温。但人们普遍认为，在两个人互不相识的前提下，持有互相认可的积极观点才是进一步结识的最佳方式；消极的观点则会被视作有失礼节。

然而，最近的一系列研究发现却完全推翻了普遍认可的这个观点。根据最新的研究发现，两个陌生人要迅速结识，最快速有效的方式是在一起吐槽其他人。如果你想快速地结识某人，除了发现她讨厌的人并找机会一起跟她吐槽之外，没有其他更好的方法了。

“大体上来讲，相似性是最直接的因素。因此，我不会故意贬低共同喜好的观点。”南佛罗里达大学心理学教授Jennifer Bosson说，“然而，如果你知道对方和你都不喜欢某个人的话，你会更加强烈、更加容易地与对方结识，并且发掘出更多的共同喜好。”

在2000年左右，Bosson教授的几个实验就发现，共同的消极观点在促成两个人进一步结识上的影响力，远比想象的大。

在2006年的一项小实验中，Bosson教授和她的同事邀请众多实验对象收听一段录音，录音是一个名叫彼拉得的男人和一个叫梅丽莎的女人的对话。听完对话后，需要实验对象写下他们最喜欢的一个方面，同时还要写出不喜欢彼拉得的一个方面。随后，Bosson教授还告诉实验对象，他们还会将其它实验对象召集在一起来互相认识。

有些实验对象会被告知，有其他的实验对象和他一样，都不喜欢彼拉得的某一点。而另一些实验对象则被告知，也有其他的实验对象他一样，也喜欢他写下的最喜欢的那一点。研究人员最后会再次询问实验对象，了解他们希望结识其它实验对象的意愿程度。让人惊奇的是，相比于希望结识有共同喜好的人，大部分实验对象都希望结识和自己一样不喜欢彼拉得的人。

Bosson教授在几个后续实验中进一步验证并提炼出其结论。无论性别还是种族，让两个陌生人迅速结识的最有效方法，就是找到两个人对某人的共同吐槽点，而不是其它任何的相同积极观点。两个人对某人的吐槽程度越深，他们的关系会发展得更加紧密。

这说明了什么？Bosson教授说，“如果你表达出对他人的负面观点，这是一种反规范行为（counter-normative behavior）。”所谓反规范，即社会大众眼中的非同寻常、不值得提倡的社交行为。Bosson教授还说，“当一个陌生人表达出反规范行为时，我们会认为，我们从他们身上学到了某种东西，好像对他们更加了解似的。”

举例说明：假如你在街上看到行人在过马路时，如果看见某个司机没有停下来礼让行人，规范行为下人们会向司机招手，示意对方停车。“但如果你发现某人对着司机竖中指，而不是向其招手的话，你就会觉得你对那个人更加了解，”Bosson教授解释道。如果你碰巧也认可那个竖中指的人的行为，并且当你在那个情景下也会选择对司机竖中指的话，则会有一种“有力动机”促使你想和那个陌生人认识，并且共同体验这种反规范行为。“在这种情况下，你就有一种想要立即认识这个人的冲动。”Bosson补充说。

图片来源：Unsplash.com

关于为什么共同的负面观点会让陌生人如此地联系在一起这个论题，还有更多更深入的解释和验证。有专家称，是人类过去数百万年的进化过程，让我们对持有相同负面观点的人更加有吸引力。

“从心理角度而言，我们的内心其实存在很多的’按钮’，如果发现有人和自己一样讨厌某人时，我们会迫不及待地想去按这些按钮，”伊利诺伊州诺克斯学院的心理学教授Frank McAndrew如是说，“这是对我们认知世界方式的一种肯定，同时也证实了我们自己的想法。更重要的是，我们喜欢证实自己想法的人。”