如果你和一位朋友同时在微博和微信成为好友，那么可能有幸发现下面的情况。

朋友圈中的TA是一副岁月静好、静静享受美好时光的模样；到了微博中，却变得像是刚从死亡金属演唱会回来一样——情绪高涨到声线都已沙哑。

（图片来自微博@致爱情）

明明是同一个人，为什么会在不同的社交平台上表现出不一致的情绪？难道说身处移动互联网时代的我们，早就变得人人都精神分裂了呢？

朋友圈，其实是网络熟人社会

这可能得从微信、微博的差异说起，虽然它们都顶着社交平台的名字，但本质上存在着许多不同。

在最初的社交平台中，每个人都可以公开地发表内容，并且能够阅读到他人的信息并进行互动。当网友拥有的兴趣、年龄等等特征还比较集中的时候，社交平台还是一个可以进行友善沟通的地方，大家都能理解到他人的用意。

传统社交平台

这之后事情逐渐发生了改变，社交平台和互联网普及到每一个人，网民的身份和特征变得丰富起来。大家也开始发现，新网友并不能清晰地理解到自己想要表达的观点，自己也很难弄清对方的想法。现实中人群的种种区别，让网络也出现了圈层差异。

横空出世的朋友圈，巧妙地解决了社交平台原本让人担心的问题：能看到你内容的人，全都是与你互为好友的网友，你们甚至也在现实生活中认识；而且你发出的评论也仅仅会被好友看见，无关的人根本不知道你的存在。

如此一来，朋友圈形成了只属于熟人之间的社交空间，不会存在陌生人，只可能出现认识的对象和相关的朋友。这也和我们上一辈组成的社区环境类似，左邻右舍互相认识，也对彼此知根知底几乎没有神秘感。

微信朋友圈

朋友圈就算是社交平台，也全部由现实中的熟人们组成，在抬头不见低头见、会下意识在意朋友圈子评价的前提下，每个人都会注意着自己的言行。

于是我们熟悉的交流环境诞生了：人人都更倾向于分享生活中美好的积极的那一面，让大家知道你过得很好；朋友之间的交流也大都和善，不让人感到丝毫不适。

开放的微博，带来同样开放的言论

微博等社交平台则几乎与朋友圈完全相反，基于微博客（micro blog）概念诞生的微博传承了社交平台开放的理念。微博鼓励每一个用户参与到公开讨论中，于是我们见到了博文默认公开发表，醒目的转发按钮等设计。

在公共社交平台中的发言，不再是数十双眼睛能看到那么简单，将有成百上千甚至过万的人一瞥你的小小心思。在这其中熟人的比例被大大稀释，对于网友们来说你不再是你自己，仅仅是你所使用的那个ID而已。

当然，和最初的社交平台一样，所有人都拥有了平等的身份，不会因为是否相识而被限制发言。同样平等的发言权利，也导致真实身份在网络中几乎不值一文。

二十年前中文互联网刚刚兴起之时流传着这么一句话：“在互联网上，没人知道你是一条狗”。在真实身份不被人所知的微博上，人们也就自然而然地放下了对真实形象的管理，让真实想法在ID这个伪装之下悄悄地展现出来。

如果说朋友圈的你是光鲜亮丽的那一面，那么微博中的你可能就展现出了更多的形象，可以开心可以难过也可以愤怒。换句话说，微博的开放和平等，让人们可以放飞自我。

微博如今拥有超过4.65亿活跃用户，几乎三分之一的中国人都在使用微博。网友社会圈层的丰富，导致微博实际上成为社会的缩影，相比朋友圈受人际关系限制的交流氛围，微博的沟通方式更加多层次。

网民数量爆炸后的圈层差异扩大，更是加剧了这一情况的发生。虽然每个人对某一对象的认知都有不同角度，但人们往往不会意识到认知差异在交流中造成的影响，鸡同鸭讲的情况时常出现。