文｜读娱，作者｜真嗣​

门槛降低后，行业进入新一轮洗牌，VR内容更需要变革。小岛秀夫说“电影有电影的好处，游戏也有电影表达不出来的地方，而VR能做些更加不同的事情“——是时候加大力度把VR当作一个全新的平台进行内容生产了。

近日国外VR博客The Ghost Howls报道称小米解雇了整个Mi VR/Oculus Go开发团队，其中包括12名原本负责维护和发展该平台的员工。The Ghost Howls提到这个消息来自“非常可靠的信源”，并分析解散团队原因包括：“销售和使用情况令人失望、 硬件利润率相对较低， 以及小米VR版本的设备内容相对较少”。

Oculus背后公司Facebook随后回应并未打算放弃这一平台，外媒报道Facebook一位发言人表示：“我们仍然在生产和销售Oculus Go”。小米也针对“解散VR团队”回应报道为不实消息。但同时，小米方面并没有披露更多信息。

Mi VR其实就是Oculus Go的国内定制版，是一款定位入门价位的一体式VR头显。虽然小米回应并未解散团队，但Mi VR在市场中面临的窘境却确实存在，2018年与Oculus初备受瞩目的合作硬件并未在国内掀起多少浪花，即使事实并未达到“解散团队”的程度，但小米在VR领域面临抉择也是必然的。

2016—2018年期间，VR一度被视为泡沫最大的新兴概念领域，无数创业公司出现覆盖了VR产业链的各方面，但行业却始终没有真正”火爆”。这导致VR一度成为寒冬行业，资本退潮，洗去了大量参与者。不仅仅包括上游的硬件、内容生产者，也包括线下体验店，在2018年12月，IMAX宣布关闭了旗下所有VR体验中心。

同时也有人在不断扩张。“2019年底，爱奇艺预计将累计上线运营超10部动画内容，覆盖1000+线下VR体验场馆。” 爱奇艺高级总监张航近日采访时就提到了爱奇艺VR内容和线下的扩张策略。

随着硬件技术不断提升、5G时代来临后，市场重新看好的VR产业将迎来一波强有力的红利期。但更新的技术基础带来的不只是重新火热的市场，也是新一轮的洗牌。

眼镜盒子热度不再，中高端VR设备降价成市场主流

IDC报告中称，2018年全球高端VR市场同比增长60%。可见市场在从低端向中高端设备转移。从C端娱乐应用领域来看，目前的VR设备可以分为三类：

定位于大制作VR游戏、高清VR视频和应用的VR头盔，目前市场的主力是PSVR、HTC、Oculus等大厂。连接PC或主机使用，性能最高，价格门槛高，如HTC VIVE Pro2.0全套装设备价格在一万以上；同时因为连接PC所需的外部设备和场地要求，体验门槛也最高。

主要定位于高清观影和一般游戏应用的VR一体机。无需连接PC的一体机设备，HTC、Oculus等大型VR厂商均有布局，国内华为、爱奇艺、大鹏、创维、小派等各类势力也都有一体机产品，且均为主力产品。一体机的性能一般逊于PC连接的头显，但胜在较为轻便，同时在4K一体机大量出现后体验效果也提升很大，只是性能限制下运行大型游戏还是力不从心。主流一体机价格一般在2K至4K左右。

定位于入门式体验的“VR眼镜”、“手机VR"。需连接手机使用，清晰度较低，主要用来体验一些全境视频和极为简单的VR游戏。硬件结构简单，基本没有技术含量，一般在百元左右。如三星gearVR、谷歌盒子以及国内的暴风魔镜、爱奇艺小阅悦等。这部分的VR设备属于”谁都能做”的低门槛产品，在过去几年一度火爆，暴风魔镜截至2017年上半年就卖出了350万台，但2019年后这档次的产品已经基本失去了市场的声音。

在资本火热的几年中VR始终没有质的飞跃，读娱君认为是有几个重要问题没有解决：

其一是高价格高门槛，硬件体验却不够好。VR特殊观看体验需求极高的分辨率，据天风证券研报，VR屏幕双眼4K分辨率，仅仅相当于TV上480P分辨率，这也意味着4K其实是达到正常体验的门槛。而在2019年之前，主流设备以2K居多，能达到双眼4K的产品价格都十分昂贵，这使得大众体验VR的机会不多。同时，VR的纱窗效应、沉重的设备、PC头盔芜杂的线材无一不在提高门槛。

来源：天风证券研报

其二，低端VR产品的大量出货其实对VR产业起到了一些反作用。几十元、百元档次的VR眼镜体验很差，却是大众最容易接触到的VR设备，反而使得许多人认为VR眼镜就是虚拟现实的真实体验，进而拒绝更高级也更昂贵的VR设备。

来源：新浪微博